网友建议公交车售票员应先让座引争议。上下班高峰时公交车内拥挤不堪，老弱病残孕者夹杂在其中，可就是没人肯起身让座，遇到这种情况，究竟该怎么办？日前，一位网友在上海热线上发帖：售票员应先让座。（6月17日《新闻晨报》）

　　这真是一个异想天开的建议：一个售票员顶多也只占有一个位置而已，即便天下的售票员都改成“站立上班”，能解决那么多“老弱病残孕”的“无座危机”吗？

　　“让座”，本来就是一种缺乏稳定预期的道德要求，本质是“礼让”，说白了，基于乘坐主体的道德自觉，可能让、也可能不让。这点我们显然不如德国人做得好：在德国，只有“还座”之理、而无“让座”之说，即青壮年把座位还给享有座位优先权的“老弱病残孕”乘客——因为德国法律规定：“老弱病残孕”乘坐公交车享有优先权。一般来说，公交车有三分之一左右的座位是“老弱病残孕保留座”，用蓝十字标记，保留座位在车厢前半部分，靠近前门和中门，上下较方便。这些座位即使空着，站着的青壮年一般也不去坐；即便坐了，一旦看到有“老弱病残孕”上车，必须赶紧起立还座——如此一来：弱势乘客的“座位权”就根植于体制化的“规则意识”之上，并有法律保障，而且利益上也得到最大化的保证。

　　遗憾的是，我们原本稀缺的“老弱病残孕专座”竟然沦落到依靠道德自觉的地步了——一个乘客，只要他脸皮够厚，硬是霸占着不走，我们又真能拿他如何呢？