今天最热闹的新闻得算《中国青年报》报道的“20余名女教师当了‘三陪’”：今年4月27日晚，湖南省株洲市天元区教育局局长龚某在该市一家歌厅的豪华包厢举行同学聚会，以部门名义要求辖区内30多名女教师为其表演节目，陪酒、陪聊、陪舞，表演完后还不许离开，必须陪到22时30分，甚至要求部分女教师要“热情点，主动点”。

　　显然，这是继南师大、西安音乐学院两起陪舞事件后，又一起官员以权谋色的龌龊丑闻。从舆论反应看，公众很震惊，网友相当愤怒。说实话，我一点也不震惊，也没那么愤怒。一来，这不算什么新鲜事，日常视域中这种“领导出场美女陪舞”的事情太普遍了，只不过这种事大多都安排得很自然和隐蔽，没有被媒体抓住把柄而已。二来，绝对权力绝对会以权谋私，谋的东西可包括钱、色、精神满足在内的任何资源——既然我们已经对公款吃喝、公费旅游、公车私用等等破事儿见怪不怪审丑疲劳了，对以权命令陪舞、以权谋色、以权泡妞有什么好奇怪的，这是绝对权力绝对会做的事情。

　　我想，公众和网友的愤怒，除了一种痛恨公权私用的正义感外，很大程度还源于一种男性对权力垄断女色、占有异性资源的特别憎恨。人是一种高级动物，动物在异性的竞争和占有上是非常敏感的，“男官员让女教师陪舞”包含着一种权力炫耀的意味，这给所有男性一种非常别扭的想像，于是这种事也格外能激起男性世界的公愤。许多人都为被迫“三陪”的女教师们感到悲哀，甚至包含着一种“哀其不幸怒其不争”的责难：为什么不拒绝这种有损女性尊严的“三陪”要求呢？为什么不坚强地捍卫自己的尊严？

　　对此我想说的是，亲爱的朋友，伟大的国民，不要拿“三陪”这样的污辱化字眼羞辱那些受害女教师了，不要为她们的遭遇而震惊和悲哀了，不要带着一种事不关己的心理优势向受害者优雅地布道：在权力大于一切、权力通吃的制度背景下，手中掌控权力的人，没有资源不想垄断，没有东西不想占有，为了利益没有什么可以敬畏的，谁也难以体面地保持那一份尊严，不仅是女大学生、女教师们，我们实际上都可能会成为权力的陪舞者！

　　学富五车才高八斗的教授们够牛的吧，可只要有官员和领导在场，必然是官员坐在主席台上，教授们老老实实地坐到台下恭恭敬敬地听领导训话，屁大的官也可以对教授呼来喝去指指点点，中专毕业的领导也能指导教授怎样怎样做课题；富可敌国的民企老总日子应算风光吧，可在许多地方小官面前，他们不得不像孙子一样乖，有个老总就跟我诉过苦，在这些官员面前一点尊严也没有，经常不得不应官员的要求拿出大笔大笔的钱为官员的政绩工程添彩；天真无邪的小学生们应该免于权力“通吃”吧，可是当领导驾临指导和讲话的时候，不管太阳有多毒天有多冷，小学生一样要被安排到现场给领导献花跳舞，前段时间某地不是曾曝出很多小学生在献舞现场冻晕了嘛；像我这样的有点儿话语权的评论员应该有点儿尊严吧，可一点也没有，前段时间某部门给本部门派了一个宣传某典型精神的活儿，我们觉得时间太紧，问能不能宽限几天，向交代任务的部门请示时该部门回应：不行，周一稿件就得见报，这个典型奄奄一息了，得让他死之前看到报道和评论——瞧，有点儿职业尊严吗？咱还不是一个活脱脱的陪舞者！

　　当你可怜那些陪舞的女教师时，权力的毛细血管无处不在，你在生活中、在自己的职业中可能是另一种形式的权力陪舞者，你有多少尊严可言？