针对近日备受关注的某些高校采取“土地置换”方式“卖地还债”的做法，10月30日，国土资源部明确表态，“高校用地为教育用地，属国有划拨土地，高校不得擅自转让国有划拨土地，用所获收益抵偿债务”。(10月31日《中国青年报》)

　　毫无疑问，国土资源部此番表态是对教育部部长周济“卖地还债论”的直接回应——9月12日，在国务院新闻办举行的新闻发布会上，教育部部长周济表示，解决高校债务需要加大财政投入，同时可通过土地等资产的置换来进行。

　　教育部力挺“卖地还债”，国土资源部坚决反对，两者针锋相对的同时，另一种力量其实才真正决定着博弈的最终结果——那就是地方政府的态度。实际上，即使没有国土资源部此次明确表态，高校置换土地也必须要经政府部门的批准才能得以实现。教育部之所以堂而皇之地将此列为解决高校债务的方案，无疑明白无误地传递出这样一种信息——他们对与地方政府部门开展合作有这个信心。国土资源部此番表态虽然措辞严厉，但“卖地还债”的大门实际上并未完全关闭——前提是，实行收支两条线后，政府部门自愿将土地出让费反馈给高校。

　　其实，当国土资源部措辞严厉地指出“高校不得擅自转让土地抵偿债务”的同时，他们何尝不知道高校根本没有权力自由处置名下的土地？如此一来，国土部的表态，究竟是想要说给谁听？