中国青年报社会调查中心近日实施的一项调查显示，77.1%的人认为，找工作最好能解决户口，但户口不是决定性因素。同时，有11.1%的人认为，户口是其择业的决定性因素，一定要签能够解决户口的单位。67.8%的人认为，年薪超过10万元以上才能弥补户口所带来的损失和影响。(4月21日《中国青年报》)

　　在经济学里有一个基本假设：即是将人视为理性人，人在面临有约束条件的选择时总会做出最优的选择。年薪过10万才不要户口，这显然也是调查者经过理性的利益权衡后计算出的结果。

　　北京户口为什么会有如此巨大的诱惑力？正如受访者所说，户口承载了太多的社会功能，尤其是像北京这样的大城市户口捆绑着太多的福利分配和特殊资源。

　　大城市对年轻人的吸引力是不言而喻的，高度的现代化和遍地的发展机会诱惑着怀揣梦想的年轻人前去闯荡。纽约、伦敦也是世界顶级大都市，却没听说过它们依靠行政手段阻止非本地人进入城市，而且本地人的概念在这里并不强，流动的城市建设者是城市人口的主体，少量土生土长的本地人更多的是城市历史文化的传承者。

　　显然，用经济手段来引导人，运用法律工具来管理城市，依靠文化力量来调节人与城市的关系才是合理的。当然，北京(上海)户口难求现象是城乡二元经济结构下的户籍制度滋生出的毒瘤。当前，中国户籍制度改革的合理有序推进，需要将打破农村城市人口身份界限和取消大城市居民身份获取限制共同推进。因为，在宏观上，既需要大量的农民自由转变身份为产业工人，消除二元经济结构，加快城市化进程；在微观上，又需要有才能有理想的人才无限制的进入大城市，促进中心城市的发展。

　　《浮士德》里有句话，“让自由的人们生活在自由的土地上”。我觉得歌德的理想，在任何一个地方都不应是空想，而在中国要实现这样的理想，就必须尽快消除“年薪过10万才不要户口”背后的制度弊端。重庆 罗大千