圣诞节前夕，来自北京大学、清华大学等名校及科研单位的十位博士联名发出一份倡议书，主张“抵制圣诞节”。

    几天来，对该事件有人力挺，有人则激烈反对。在新浪网就此所作的调查中，有５１．４４％表示支持十博士的倡议。但与此同时，也有许多人对他们进行了毫不留情的挖苦，称他们是“义和团思维”。

    这真是一场寓意深长的舆论事件。首先必须要说，对外来文化的入侵保持足够警觉，这是一种令人肃然起敬的努力。但敬意归敬意，十博士如此的态度和做法却并不能令人同意。这是因为，即便国人追捧圣诞节确实意味着西方文化的侵蚀，即便我们的文化面临不可承受之骚扰，然而这种观念上的“闭关锁国”“闭目塞听”能真正挽救我们的文化吗？

    更何况，“洋文化”也并不是面目可憎一无是处的，正确的态度应是取其所长，通过积极交流对我们的文化进行补充。因此，试图用“抵制圣诞节”的方式抵抗外来文化，虽然其意也诚，其情也殷，然而却相当笨拙滑稽，也相当地不必要。

    如此背景下，这些知识精英对此竟然也是如临大敌，笔者认为，形成如此结果的事件背景，或许比事件本身更值得关注。在这种现象的背后到底是什么——到底是这些知识精英们“文化觉醒”的结果，是自信的体现，还是面临“洋文化”一种不自觉的胆怯和自卑？这显然应该更多是后者。

    由此可知，包括许多知识精英在内的一些国人，面对强势的外来文化，既失了包容耐心也丢了对决勇气，文化心态已严重失衡。综合多方经验看，对这种失衡必须给予充分的警惕。因为在这种失衡的心态下，一些精英往往会走火入魔，矫枉过正，或在这个极端，或到另一个极端，陷于偏激的泥淖难以自拔。比如在“五四”以及其后的新文化运动时期，中国许多知识精英在这种心态下，就提出一些现在看来十分偏激的主张，诸如“非孝”、诸如“废除汉字”等……而即便在当前，我们所推行的诸如“全民学英语”等过度做法，也很难说与这种失衡心态的影响没有关系。所以，对于这种失衡心态要小心应对，避免其可能的误导。