您所在的位置: 星辰在线 > 湘江评论 > 文娱评弹
《咬文嚼字》的“认真”值得公共监管借鉴
http://xjpl.csonline.com.cn  2006-12-25 16:42  湘江评论

    32开,48页,售价2元,在全国林林总总的期刊中,《咬文嚼字》绝对是一份小刊物。然而,从“咬嚼”明星、名家作品到给中央电视台春节联欢晚会纠错,从给城市“洗把脸”到公布最常见的100个错别字,这份小刊物影响越来越大,正成为当代汉语生活的“爆破手”和“捍卫者”。

    笔者看过这本刊物,很不起眼的“小书”,可为什么能够产生这么大的影响力,被誉为“当代汉语生活的捍卫者”?我想除了一些“咬嚼明星、为春晚纠错”的举措吸引人眼球之外,更为重要的是它有内在的精神品质支撑着,这种精神概括起来无非两个字:“认真”。

    《咬文嚼字》有这么一条“规矩”:“凡采用一篇读者来的稿件,所指出的错字,编辑必须查阅3部以上工具书,进行核实。每一期校样,必须有10个校次。每一期成品稿,必须有5人审读过。”经过这么细致认真的审读,刊物的品质就自然提升了,社会公信力也会随之而来。

    《咬文嚼字》对于“语言文字”监管的“认真”值得其他领域借鉴,尤其是一些公共监管领域,例如食品、药品、安全生产、环保等等。在这些领域,我们不缺乏“制度”,条条框框很多,也有白纸黑字“编校审读”的条文写得满满当当,法定监管的部门也不少。不过在这些领域里显而易见的监管效果却不令人满意,食品药品安全、生产安全事故频发,和“语言文字”监管不力出现“错别字”不同的是,那些领域一旦监管无效,就会有许多无辜的生命丧失在这些事故里面,这样的例子我已经不忍心再列举了。
 

(稿源:晶报)
(作者:陈春 )
(编辑:刘永涛)
 
评论】 【字体:  】【打印】 【关闭
 相关链接
·
“咬”出春晚28处错 [2006-02-28]
 
 你说话吧
抱抱团张扬的不过是种空谈
大师离去,与时代何干?!
广州“限素”:深沉的官场...
被点名的为什么是“三东”?
“低素质”者免入:霸道的...
不要以“素质”差别建立现...
 媒体聚焦
中青报:马季走了 宇宙牌香...
2006,中国文化真的瞬间贬...
江西商报:伟大的过年回家
法制晚报:春节放假问题 多...
中国网:女大学生成“大毒...
三湘都市报:重返青春,虚...
 文娱评弹
“抵制圣诞节”背后的文化...
刘晓庆PK张钰,有点像玩火
除了选秀就是傻乐,我们的...
做“民族形象设计”?这使...
《大国崛起》告诉我们穷国...
“文学垃圾论”并非无稽之谈
 网友言论
一场官司恐难以撼动商家霸...
高校“网猪”的退学风波说...
高考作用在测谎,好大一个...
人的生命比经济的繁荣更重要
放假,为什么放出这么多民...
人民的伟大节日,岂能如此...