据长沙晚报报道，针对还有几天春晚的首次联排，各媒体展开了巨大的采访攻势，而作为今年春晚总导演的金越却对媒体采取了严防死守的强硬态度。在日前召开的春晚首次官方发布会上，金越甚至三度发火，直斥媒体披露春晚节目等同于盗版，并称央视将考虑把有关媒体告上法庭。媒体认为，金越这种关闭采访大门的做法既无法律依据(因为媒体有自己的采访权)，也不符合春晚的传统(历届春晚导演，包括郎昆和袁德旺，都没有对媒体采取如此强硬的态度)，金越这样做可能是别有用心，借机炒作。所以,不死心的媒体们拟采取“水来土掩，兵来将挡”的策略，试图进行集体“冲关”。于是，中国春晚历史上一场关于采访与反采访、偷窥与反偷窥的搏奕之战首次上演，且将全面升级。

    对这一事件，笔者认为，金越的做法是对的。一方面，是因为作为一场在特定时间才能播出的电视节目，在未正式上演之前，必须要保持自己应有的神秘感。这既是对全体演员的负责，更是对全国13亿观众的负责；另一方面，作为这一场大型活动的组织者和策划者，完全有权力维护自作品的发表权。虽说媒体有采访的权力，但春晚组织者同样也有不接受采访的权力。相反的是，我们的媒体在这一事件中充当了不光彩的角色，他们为了满足自己及部分读者、观众、听众的那点偷窥欲，更为了自己的发行量、收视率或点击率，完全置春晚组织者的情绪和春晚的首发质量于不顾，打着“公众知情权”的幌子，削尖脑袋也要打探有关春晚的内部消息，并冠以“揭秘”和“曝光”的字眼来吸引读者、听众和观众。更有甚者，有些媒体通过一些不正当途径获得一些内部消息后，竟将节目内容一字不漏地公之于众，以示其消息之灵通，资讯之权威。殊不知，这不仅违背了媒体基本的职业良心，也违背了广大观众的初衷。因为正是这些无聊的“曝光”和“揭密”，将春晚原有的那点神秘感抹得一干二净，从而也使春晚的质量大大折扣。

   春晚跟其他的电视节目不同，神秘性是其节目质量的重要组成部分。可以说，让广大观众保持一定的“期待视野”，这是春晚能否取得成功的一个重要因素。记得小时候看春晚，在开播前一分钟都还不知道晚会上将出现哪些面孔，也不知道哪个演员会表演什么节目，于是心里充满了热切的期待。在这种无准备心理状态下，看起晚会来也觉得津津有味。可是这几年呢，离春晚还有好几个月，媒体们就开始围绕春晚做文章了，没到过年，大家也早就知道春晚上将有些什么节目，谁做主持，谁表演小品，谁唱什么歌，谁和谁没有能够露面。因为这些，早就有媒体提前告诉了大家，有的甚至连台词都登出来了。你说，看这样的晚会还能有多大的味？以前我们总是把春晚受欢迎度下降的原因归咎于节目形式的僵化和演员创作水平的滑坡，归咎于导演组织策划能力的一代不如一代。可是谁又曾想到，我们的媒体在这里面也有不可推脱的责任呢？再好的春晚，也经不起媒体的“集体偷窥”呀。

    所以，我奉劝那些无孔不入一心想在第一时间“揭密”春晚的媒体，还是趁早收起你们的采访笔和摄像机，跟我们大众一起满怀满期待地去看除夕夜的春晚吧。真的，这不是什么法律不法律、权利不权利的问题，而是一个基本的社会道德和责任感的问题。同时，希望明年的春晚再也不要发生这样的“守城”与“攻城”式的舆论大战了，老百姓烦着呢。