据昨天《新民晚报》文娱新闻报道称：在北京大学举行的“2006影响世界华人”颁奖大会上，众多北大学生痴狂追捧章子怡，而对其他科技界的杰出人士杨振宁、陶一之、张霞昌等却几乎无动于衷，于是记者感慨“作为天之骄子的北大学生，作为中国最著名的高等学府，竟然发生了对科学家冷落的状况”、“这幕偏偏发生在北大校园！令人震惊”云云。
　　
　　其实，媒体的报道有点大惊小怪，因为科学家在公众中的知名度，一般来说都比不上当红明星、尤其是当红女星，爱因斯坦总算是大科学家了吧？钱学森总是中国当代最有名的科学大师了吧？可是，爱因斯坦、钱学森的知名度能与波姬小丝和巩俐辈比吗？当红女星的知名度，是因为她们饰演的角色直接与每个普通老百姓见面，又加上媒体对其隐私或日常生活的疯狂炒作，于是便连同她们的作品都成为人们茶余饭后的谈资，其知名度自然飚升，这些是科学家、文学家、政治家等均无法相比的。所以，当红女明星与科学家共同出场，其风头必定盖过科学家或社会科学家、文学家。不仅现在如此，就是上世纪五、六十年代，公众场合下，大学生见到电影明星，其热烈程度也总是盖过科学家、教授，例如在我当年读书的复旦大学，有一次秦怡到学校作报告，学生们当时情绪也很热烈，据说校长陈望道还专门关照要做好对秦怡的保卫工作，因为她是位有国际影响的艺术家。而陈望道先生自己却从没享受过学生欢呼的场面。

　　大学生追星，并不意味着明星就一定是他们的偶像，我认为只不过是神秘感、好奇性和喜欢赶热闹而已，大抵有明星的场合，青年人可以释放自己的个性，甚至可以“狂”一点，起哄喧闹；而明星呢，就喜欢人家这样对待他（她），双方能“一拍即合”，所以，此次北大学子会在场外哄喊章子怡的名字，而决不会去呼科学家的名字。因为章子怡最“娱乐”嘛，北大学子与其说追星，本质上实际是在“哄”星。相反，人们对科学家是深怀敬意，如果在那种场合拿科学家的名字胡喊乱闹起哄，我看社会又该责骂北大学子“把科学家当明星”、“不尊敬科学家”了。北大学子对明星疯狂一下，其实很正常，因为他们毕竟还不是科学家、学者，仅是一群未成熟的青年人，只不过是张扬了一下青年人的个性，追哄章子怡尚属正常，不要对他们的一次起哄活动就上纲上线，不要认为他们就真的“只认一颗星”而对科学家“不屑一顾”。

　　我以为此次所谓“2006影响世界华人”颁奖会本身就有问题，主要是把科学家与体育、娱乐明星放在一起，是对他们各人所作贡献的轻重不分。科学家的贡献是面向全人类的，他们的贡献将影响整个人类社会发展进步，而章子怡、丁俊晖、谭盾、刘翔之类，只不过是时下有知名度，其贡献与杨振宁、陶一之、张霞昌等是两个层面的，也根本无法类比的。其实，颁奖活动主办者仅是把“影响”即人气作为衡量获奖的标准，并不涉及什么贡献，章子怡人气最旺，自然最受追捧。所以，出现这种情况，其实是颁奖活动本身的“娱乐第一”造成的，北大学子这般哄闹倒是对的。况且，主办方对众多获奖者也并非公平对待，如章子怡住的是总统套房，其他人包括获诺贝尔奖大科学家杨振宁都没资格住总统套房，这样的颁奖活动还应该把它当一回事吗？我看北大学子起哄得好，倒是这些科学家应该退场拒奖，因为主办方对你们贬值了，你们的人气怎能与章子怡、刘翔比？你们的价值怎么能与章子怡并列？
　　
　　现在社会上青年人疯狂追星之风确实不好，但最可虑的还是媒体追星之风，把整个社会风气污染了，大批娱乐媒体，其炒作报道的内容有多少是真的？娱记们可以几天几夜守在医院门口追踪王菲生孩子，然而媒体有多少版面给了科学家？更恶劣的是，某些媒体为了造星，竟然到了不顾社会公德的地步，例如近期各种媒体连篇累牍恶炒杨丽娟追刘德华，即是媒体无良之一例，如今他们终于把追星追得家破人亡的杨丽娟也炒成了一颗“星”，连港澳媒体也感到不齿，这才真正是时代的悲哀。问题是杨丽娟的教训，虽然给社会敲响了警钟，但年轻的娱记和他们的上级有多少人真正清醒了并感到了自己的社会责任？