几年前就开始炒作的新七大奇迹评选，最近因为截止期限的临近又再度成为媒体的热点。这个由一个名为“新七大奇迹”基金会组织的评选的创意，基本上等同于一家三流旅游杂志的专题，只不过借助互联网的人海传播，更兼评选周期旷日持久，声势看上去更吓人一些。

    中国长城协会出来呼吁，长城票数落后，将落选新七大奇迹。消息传出，众人诧异。因为在人们印象里，自打中国网友在论坛上传布了这一评选的消息后，长城的票数就一直遥遥领先。但是自从有“好事之徒”发现该评选和中国两大移动电话运营商合作开辟短信投票之后，各大候选奇迹的票数就不公开了。别说超女的票数要经过公证，就是学生选个班干部还要在黑板上唱票呢，如此一个冠以“世界”名目的评选，由此似乎有了恶搞的意味。据报道，短信平台开通两天的票数就超过了过往一年，那么，此后的票数不再公开，与吸引更多短信费究竟有无关连呢？足够让人浮想联翩了。

     看看这两天的新闻，和长城有关的还真不少，比如：山西大同附近的明长城墙基被改成了煤场，运煤车为了避收费站还帮长城多开了几个门；包头的一段赵长城被附近村民刨成了平地；内蒙古文物专家称，因为被新建公路穿越，长城无法恢复原样。这些新闻，虽同有“长城”的关键词，却未见长城协会出面为之呼吁一二。也许，协会的人士觉得，这一切岂有戴上新世界奇迹的皇冠来得紧要？

    我们总是愿意期待耸人听闻的消息，而不愿探究这样的消息背后真正能改变这个社会的机理。“贾平凹嫖娼”事件是又一个例子，一个论坛上的帖子掀起那么大的风雨，但是直到贾平凹本人出来辟谣之后，我们还是不知道事实的真相，人们讨论的是贾平凹即使真的去嫖娼了是否可以原谅、网络舆论应当如何监督，但就是没有人想到向那个派出所求证这一事件的真假，更无人质问一声：当事的派出所是否应该主动出面向公众澄清事实？

    另一个很吸引眼球的消息来自广东。在广东省政府主办的一个本省历史文化名人展览中，大侠黄飞鸿落选，而他的徒弟林世荣入选。这本是一个很正常的选择，因为黄飞鸿的大名来自民间传说和影视作品，并无多少史料可供展览，但是经由媒体的报道，这仿佛成了一个很不公正的结果。看来，大众期待的似乎更多是名声，而不是真实。

    期待名声，还是期待真实？这是一个问题。它同样适合叩问那个奇怪的“新七大奇迹”评选。这样一个在自己的主页上链接了候选者纪念品销售和旅行社报价的活动，居然在一波胜似一波的忽悠下，成了爱国主义的舞台。之所以说它是“舞台”，是因为这样的表演于我们的长城不可能带来多少实质的益处。长城是不是奇迹，世人心中早有定论，而奇迹的名头，也不能让一切伟大的存在变得更长久——譬如那世人皆知的“老七大奇迹”，就并没能因奇迹的名声从而万寿无疆。长城最终是入选还是落选，势必会牵动部分国人的喜或悲。但如果有一天，这个奇迹像巴比伦的空中花园那样只能在人们的想象中存在，那才是真正的悲哀。