女演员张钰(blog)在状告黄健中、于敏、张纪中(blog)三名导演侵犯名誉权终审败诉后，张钰拿出录音和录像证据，转而举报13位导演的“性交易”行径，以揭露娱乐圈“性交易”的黑幕。中央纪律检查委员会信访接待室相关人员告诉张钰，她控告导演并不属于该中心的职权范围，所以无法受理。看来，张钰又要以失败告终了。

　　真不知道张钰败诉是什么原因，恐怕是证据“不足”吧，据说录音和录像证据，法院一般是不会采信的，张钰之败也许就败在经验不足。

　　当年白宫实习生莫尼卡·莱温斯基与克林顿有染，为了证明此事，莱温斯基提供了一条裙子上的污染物。1998年8月17日，这天是白宫的一个历史性日子，一个总统在众目睽睽之下，向联邦大陪审团作证，最终承认与前白宫实习生莫妮卡·莱温斯基有“不恰当”关系！这可是美国两百年总统史上的头一回。克林顿被苦苦折磨了五个多小时，这是他有生以来“最痛苦”和“最黑暗”的一天。结束听证会四个小时后，克林顿晚上又向全国发表电视讲话，讲到几个地方时，他哽咽了，并掉下眼泪，承认自己有婚外情，强调公私生活应分开……如果张钰也颇有心计，每次都留下“污染物”，就真能告倒那些热衷于“潜规则”的大导演们吗？很难说。张钰即使胜诉了，那些大导演们也能像克林顿那样公开低头认错吗？也许不会。中国有中国的国情嘛！何况在有些人眼里，生活作风问题不过是区区“小事”。

　　导演的“潜规则”既然早已是一个公开的秘密，为何非要等张钰告发？既然有大量的录音和录像证据在，为何有关主管部们却一直视而不见，充耳不闻？难道非要捉奸在床不可？

　　其实，张钰很幼稚，既然状告3人都失败了，一次举报13名大导演，岂不是蚍蜉撼大树，可笑不自量？再说，录音和录像证据人家不认可，你凭何证据举报？谁来受理？这些都是实实在在的问题。

　　我看，张钰你还是歇歇神吧！尽管你彻底失败了，但虽败犹荣。你那“一点点的努力推动娱乐圈的净化”的初衷，多多少少还是实现了一些。而且你的教训，毕竟给那些后来者，特别是那些初出道的女演员们提供了宝贵的借鉴：万一遇到“潜规则”，一定要像莱温斯基那样留下“污染物”。否则，必然会叫天不应，叫地不灵，重蹈张钰的覆辙。