您所在的位置: 星辰在线 > 湘江评论 > 文娱评弹
张魁兴:折腾名著是对文化的羞辱
http://xjpl.csonline.com.cn  2007-11-23 10:39  湘江评论

  在足球场搭建“倒塌”的大观园、四位“宝玉”轮番上场、“薛蟠”说起了上海话、奇异的服装造型……11月10日、11日,大型全景舞台剧《红楼梦》在第九届中国上海国际艺术节上首演。这出号称投资2000万元的剧目,对原著内容进行了颠覆性的改编,舞台表演上也是标新立异。然而,如此费尽心机的“艺术创新”,引来的却是众多批评的声音,再一次引发了人们对名著经典改编的诸多争议。(《人民日报》11月19日)

  近年来,解构名著,颠覆正史,戏说人生,制造流行之风似乎正成为一种潮流。四大名著,不仅是我国的文化财富,也是世界文化遗产,其中的每个人物都有其特定的含义,虽然不至于说动一字就能影响名著的价值,但乱改、Q化、恶搞名著的行为,无疑是在糟蹋名著,是在丑化我国的文化经典。六小龄童曾说:“名著可以改编,但是要有底线,不能瞎改。”“大话”、“歪说”、“水煮”等恶搞名著经典,不仅糟蹋了名著的人物形象和思想,而且败坏了名著在青少年心中的形象。

  不可否认,我们讲究百花齐放、百家争鸣,但有一点不容忽视,那就是文化市场也要遵循游戏规则,不能另类得过了头。颠覆名著、折腾名著、恶搞名著都是应该唾弃的,借名著的名头传播文化垃圾更是坚决不允许的。

  事实上,“四大名著”的思想价值和审美价值是任何人也抹杀不了的。经典名著作为民族精神文化的瑰宝,有很多精髓值得我们一代代人汲取。由于创作时代不同,“四大名著”文言白话相间,阅读起来是非常“费劲”。改编为影视作品和通俗读本时,是可以增减部分内容的,甚至可以适当演义,但是必须尊重原作,保留原作精华。现在恶搞成风,有些改编一点底线也没有,与原著的要义相悖,更与文艺工作者应遵守的职业道德相悖。

  经典名著是我们的文化财富,是不容玷污和损毁的。在我看来,颠覆名著、折腾名著、恶搞名著就是对传统文化的羞辱。正如有论者认为,文艺界和出版界都要力克浮躁,将目光放得更长远些,把经典名著看做抚育我们成长的精神食粮,不要为眼前的利益所诱惑,把经典名著的改编仅仅当成纯娱乐、纯商业的行为。文学界和出版界应该守土有责,多一份历史责任感,多一份文化担当,做无愧于历史、无愧于良知的守望者,弘扬传统文化,“推动社会主义文化大发展大繁荣”。

(稿源:Z-中国新闻出版报)
(作者:张魁兴)
(编辑:何乐)
 
评论】 【字体:  】【打印】 【关闭
 相关链接
·
快餐文化PK掉文学名著?中学生离名著越来越远 [2006-08-22]
·
新版四大名著电视剧大比拼 [2007-10-08]
·
我国将公布第二批国家级非物质文化遗产名录 [2007-11-21]
·
17日芙蓉区特色文化街嘉年华活动 [2007-11-12]
·
文化界党代表:繁荣文化 让群众成为直接受益者 [2007-10-21]
·
文化强省:湖南愈舞愈精彩 [2007-10-17]
·
大学生最喜欢的八大国内旅游目的地 [2007-09-30]
·
[喜迎十七大] 推进文化创新 [2007-09-27]
·
坚持正确方向,推动文化大发展大繁荣 [2007-08-30]
·
丰富业主文化生活 [2007-08-27]
 
 你说话吧
“曲线就业”背后的价值观迷失
中国青少年该如何向“星空...
学历验证不应沦为人才流动障碍
石油巨头勿挑战国民油价承...
银行通存通兑是否只惠及少数人
性是隐秘的,腐败同样是隐秘的
 媒体聚焦
现代快报:“虎照风波”背...
济南时报:知名品牌是靠拉...
文汇报:保障就业,社会和...
现代快报:渔利的政府部门...
南方日报:治“砂霸”,考...
广州日报:固定资产投资畸...
 文娱评弹
新京报:当“师奶”成为一...
郭松民:批判色戒,为何往...
新京报:冯小刚的“利息”...
扬子晚报:当不当李宇春“...
和菜头:《虎胆龙威》男人不败
郭之纯:这个行为艺术有点...
 网友言论
郑根岭:别逼骑虎难下的周...
伍里川:先谈人的问题,再...
马晓慧:房价拐点,是谁放...
程实:本周不加息调控或出...
熊丙奇:高等教育生均成本...
最美女环卫工,听那一声艳...