您所在的位置: 星辰在线 > 湘江评论 > 文娱评弹
论央视春晚相声:要么放开,要么放弃
http://xjpl.csonline.com.cn  2007-12-06 15:19  湘江评论

    郭德纲(听歌,blog)的《我要上春晚》,将春晚相声的尴尬暴露无遗。他的说法未必准确,但相声让春晚导演十分挠头,已经是不争的事实——没有吧,品种不全;硬上吧,实在勉强。就在这两难之间,相声一步步走到鸡肋的境地。其实,春晚不是超市,何必一定求全。既然相声不适,何苦勉为其难。

  “宇宙牌”已成过去时

  1984年春节晚会,马季一段单口相声《宇宙牌香烟》,逗得观众前仰后合。这样的效果,除了靠马季的表演,也与当年人们欣赏口味相对单一有关。如果换在20年后,这段单口未必会有当年的轰动效果。

  20年,相声没怎么变,依旧是“三翻四抖”,依旧是“铺平垫稳”,而观众的欣赏习惯却有了天壤之别。以小品来说,包袱越来越密集,十几分钟的小品,起码要不到一分钟的时间抖一个包袱,这样才能牢牢地吸引观众的视线。而从题材上说,相声多以讽刺为主,题材的敏感性,也注定不适合央视春晚那样的场合。

  冯巩硬说小品是相声

  牢牢站在历届春晚舞台上的相声演员,恐怕只有冯巩一人了。和牛群分开后,他的春晚作品归类越来越让人看不明白。从《跟着媳妇当保姆》到《笑谈人生》,怎么看都是小品,但评奖时却偏偏说是相声。以《咱村的事儿》来说,演员还没上场,一篮子瓜果梨桃、一坛子喝的水等道具已摆好,两个演员上场,一个饰村长,一个演八路军战士,这种表演方式不就是小品吗?和“说学逗唱”见长的相声有啥关系?

  日前,2008央视春晚语言类节目三审时,冯巩与刘晓伟合说了一段相声《换车》,现场反应一般,审查组也不是很满意,据称可能要换剧本。看来,冯巩今年想不演小品都不行了。

  郭德纲拒春晚有原因

  有观众为春晚支招,让赵本山与郭德纲合作相声。但据记者的了解,郭德纲绝对不会在央视春晚出现。央视不会请,郭也不会来。郭德纲早就公开说过:我不适合春晚。原因是“春晚跟我们表演总归是有区别,他面向全世界,要考虑这个话对不对,合适不合适,但艺术这个东西不是拿尺打好了格,每个字这么说,相声这么说就完了。”

  看来,郭德纲与央视春晚的区别是“剧场相声”与“晚会相声”的区别。剧场相声,来的都是客,全凭嘴一张;晚会相声,相声不怕臭,“掌托”会帮忙。正因为晚会现场“掌托”的帮忙,相声才“效果很好”地走到今天,只是观众看到后的第一反应是——有那么可乐吗?

  央视春晚当然要有相声。但这样的相声应该是单纯的相声,不是硬将小品说成“相声”。据说相声审查一关最难过,修改到最后,往往很好的相声也不幽默了。曾经退出央视春晚的侯耀华(blog)诉苦说:“剧组要求修改的剧本往往很难按照自己的初衷再创作下去,强迫性地修改上春晚,只是完成一个任务,质量并不高。”

  我能理解春晚剧组的“苛刻”。毕竟是央视,即使是一台晚会,太随便了也不可以。如果不能“放开”,那么就放弃好了。但如果实在想要相声,还是应该“放开”一点。最好的方式就是到剧场中选,北京相声俱乐部天天演出相声,德云社也天天演相声,这些作品是经过剧场检验过的,拿过就用,何乐而不为?

  记者思考

  要么放开,要么放弃

(稿源:S--沈阳日报)
(作者:蓝恩发 )
(编辑:刘永涛)
 
评论】 【字体:  】【打印】 【关闭
 相关链接
 
 你说话吧
货币政策从紧将怎样影响民生
实现公共利益无须少数人作...
房地产市场的“盛世危言”
谁在乎中国有没有房产泡沫?
70万艾滋病人考验社会文明神经
“一周观察”之五:少空谈...
 媒体聚焦
广州日报:"纸上环保"是抓...
东方早报:“自主作业”,...
文汇报:由“嫦娥”探月看...
扬子晚报:法庭上你怎么不...
南国早报:找个体面方法终...
检察日报:默写周杰伦《青...
 文娱评弹
修仰峰:除了艳星无人可以...
工人日报:世界小姐桂冠对...
新京报:在“战鼓”和“战...
叶雷:看看现在的教授都在...
夏余才:李亚鹏和谢霆锋怎...
新京报:别让数字误导了道...
 网友言论
潘洪其:要教育家办学,不...
叶檀:暂时取消评比百强县...
曹林:拒签致死考验社会的...
肖余恨:从否认房改信息看...
“史上最牛公章”和县委书...
马会东:教授研究称李亚鹏...