曾以“章子怡的伟大被低估了一百倍”出名的上海社科院教授张结海在他最新的研究《西方女人眼中的中国男影星形象分析》中得出结论：李亚鹏和谢霆锋是西方女人眼中的典型“丑男”。(《广州日报》12月4日)

　　拿着国家的工资，用着国家划拨的科研经费，可我们的教授们都在研究什么呢？张结海教授研究出了“李亚鹏和谢霆锋丑男”，北京语言大学的周思源教授研究出“梁山108将里43位不是好汉”，北京大学中文系李零教授研究出“孔子是丧家狗”，北京大学古代文学博士檀作文研究出“李白是大唐第一古惑仔”，武汉大学梅朝荣教授研究出“诸葛亮是中国最虚伪的男人”……

　　教授，就是传教授业的意思，韩愈在《师说》的开篇中就指出：“古之学者必有师，师者，传道授业解惑也！”教授，作为社会文化的精英，应该负有历史使命感、社会责任感，以传播先进文化、创新民族文化、批判媚俗文化和垃圾文化为己任。他们做的事情，绝不仅仅是凭借个人的兴趣和爱好，而是出于“天下兴亡、匹夫有责”的指导思想，像康有为、梁启超、鲁迅他们一样，为一种社会理想而奋斗。

　　可是，现在不少的教授，靠着这一个高级职称，哗众取宠，纷纷加入了以谋利为目的的媚俗文化和垃圾文化的制造之中，实在是有损教授的品格和形象。在英文里面，教授一词是“Professor”，“Professor”本身就含有追求真理的信仰的意思。以此关照我们的教授，他们之所以去研究这些对国家和民族毫无价值的东西，实质上是信仰的失落或者错位，是职业精神的消解，是职业道德的堕落。

　　这几年，不少人文科学的教授呼吁设置和理工科里面科学院院士、工程院院士一样的文科院士，这种想法很好，但如果我们人文学科的教授研究出来的都是这样的一些成果，那就只能自取其辱了。我们看看那些自然科学家，爱因斯坦、居里夫人、玻恩、钱学森……，一串串响亮的名字就会在脑海出现，出现的不是他们的成果，而是他们勤奋、好学、意志、毅力、严瑾、求实、谦虚、谨慎、协作、团结的品格。我们文科的这些教授们怎么和他们比呢？

　　科学家的素养和品格决定着科学创造的成功与失败。这句话对人文学科的教授们也是适用的，真的希望我们的教授们研究出一点有新意的东西、而不是这种哗众取宠的东西。