按说，语言是有生命力的，但某些语言也有活化石的倾向，比如春节晚会的串场词与电报(现在可能是手机短信了)，不管是念高炉前钢铁工人的来信，还是读冰雪里边防战士的消息，如果去掉主语，你还真有些分不清到底是谁说的。大家这么多年的词儿都往一个套路上走，想不成化石都不行。

　　但有时候在耳朵听出茧子之余，太不靠谱的东西还是能激起反应的。话说在春晚第三次彩排的时候，主持人念串场词时蹦出这么一句“现在北方雪花飘舞，南方春意盎然”来，现场一片大哗。(昨日《新京报》)温总理现在都亲临南方去看望被雪灾祸害的民众了，您在这里说什么呢？这么完全不过脑子的台词说出来，“很扯、很怪异”。

　　应该说这是一种语言的惯性，除了应景应节的吉祥话、套话来充门面以外，新的东西似乎很难入其法眼。这种语言的惯性自然就是让某些人的话语成为化石的基础，张开嘴以后，除了蹦出连串的化石以外，象牙基本是见不到的。好多本来很良好的词汇，就是这么被糟蹋掉，弄得好多写字的时候还有基本廉耻的人，偶然想夸奖一下都找不到形容词———没办法，经过某些人之口以后，多好的词甚至成了一种反讽。

　　这句话让现场大哗，自然不是因为足够陈腐，而是用这种陈腐形成了对于某些不幸的同胞的一种语言暴力。有个诗人曾经说过：奥斯威辛之后，写诗是残忍的。在北京冬日和煦的阳光下宣布北方雪花飘舞，并把那些在南方地区的冰雪与寒风中受灾的同胞放置于“春意盎然”中，在我看来比在奥斯威辛集中营里写诗也实在是好不到那里去。

　　如果说顺口把语言惯性转性成语言化石、再转变成语言的暴力砸向观众的主持人是无心的话，这件事就更有了一种特殊的意义。这是一种在心态上的隔离，某些苦难已经没能触动他们，自然就会有选择性失明的现象发生。

　　曾有个被判刑的贪官在法庭宣读自己的忏悔信，结果被考证出来是另外一个贪官的大作，直接就被“拿来主义”了。这习惯说不定就是当年写检查写出来的，反正这种有蓝本的东西都是同样的，不妨一再废物利用，用到成为经典、成为一种惯性与化石。而贪官的忏悔信与主持人随口的这句话，应该是此种现象的一体两面。

　　真想改变这种情况，倒是不妨把春节晚会改成赈灾义演，让这些语言的化石少一点，让大家能说点真正感人肺腑的话。