随着图书市场上悬疑、玄幻、职场、武侠、穿越等类型小说不断走红，类型小说创作也开始越发引人关注。近日，中国作家协会为悬疑小说作家蔡骏举行作品研讨会，然而在如何看待类型化小说热上，专家们出现了意见分歧。一些评论家认为，长期以来，主流评论家忽视畅销作家，对通俗文学关注甚少；而一些评论家则对畅销榜、发行量不以为然，认为不能以市场的成功来评价这些作品的价值。(6月22日《北京青年报》)

　　关于某某作品研讨会的新闻，我们经常在媒体上看到。然而让人难以想像的是，畅销文学图书前10名内，没有评论家们研讨的小说，再扩展到前20名，依然是类型小说，也就是说，我们的主流评论家还没有真正关注类型小说。而调查统计显示，去年出版的类型小说已占据全年所有文学图书总量的45.1%；在网络上，类型小说更是数量惊人，仅今年上半年便突破了10万部。在纯文学日渐式微的今天，作为一名有责任感的评论家关注纯文学是非常有必要的，也是时代赋予评论家的职责。但是，如果评论家和纯文学作家“躲进小楼成一统”，无视类型小说的客观存在，无视类型小说对纯文学市场的冲击，那是失职的，不仅无益于类型小说的健康发展，也不利于纯文学的发展。

　　尽管市场上的悬疑、玄幻、职场、武侠、穿越等类型小说，还存在这样或那样的问题，但是它们的走红绝不是无缘无故的，总有其让市场接受让读者喜爱的理由。这应该引起评论家和纯文学作家的思考，为什么纯文学不能占领文化主阵地？如今的纯文学有圈子化的倾向，纯文学可怜到只有纯文学作家、评论家和少许的文学爱好者在看。这说明，本该贴近现实、贴近生活、贴近群众的纯文学，与现实、生活、群众有了距离，这如何让读者喜欢呢？虽然类型小说也与现实、生活、群众有距离，但他们有读者好奇的新颖、怪异、玄幻等内容。虽然读者喜欢的未必都是好的，但读者喜欢的就有市场，这是谁也无法改变的市场规律。

　　作为评论家和纯文学作家，要想在文学市场中生存，就无法忽视类型小说对自己的影响，因为不喜欢类型小说就不关注类型小说的成长、发展，那是不明智的，毕竟类型小说的畅销也是纯文学作家所追求的，毕竟类型小说也是中国文学的一部分，也是文学评论家应该关注的。况且，取人之长补己之短，是文学进步发展必须坚持的原则，那种只见自己之长不见自己之短、只见他人之短不见他人之长的故步自封的思想对文学发展百害无一益。因此，无论是作为纯文学的作家，还是作为文学评论家，都该正视类型小说的畅销现象，并深入剖析其畅销的理论根源和现实依据，取人之长补己之短，发展壮大纯文学市场。

　　关注畅销书也是评论家的责任，畅销书排行榜前20名没有被评论家关注，不管怎么说都是评论家的尴尬，都是文学史上的缺憾。前面已经说过，类型小说也是中国文学，评论家理所当然地应该予以关注。更为重要的是，虽然现在的类型小说畅销，但正如中国作协创研部研究员牛玉秋所说，“仅仅是将知识和想像力结合起来，还没有形成文化判断；缺乏深度，对于人性的揣度、思索还停留在表层；忽视审美同情，读者很难和小说人物同呼吸共命运”，这正是需要评论家给以指出，并帮助类型小说作家改正的地方。只有当纯文学作家和类型小说作家，能够坐在一起真诚地交流，并取人之长补己之短，中国当代文学才能真正走向繁荣，也才有可能在世界文学中争得一块大地盘。