近来，在我国刮起一股“寻找城市原点”之风，继北京、广州、成都等地确定了城市原点之后，厦门、南京、昆明、杭州、合肥等地的城市原点又在热寻中。

　　何谓城市原点？据资料解释，城市原点又称城市的几何中心，一般是指一个城市标注方位的“零公里点”，通常设在该市的中心、重心或政治文化中心处。如北京的原点在天安门，广州的原点在人民公园。

　　据活动组织者称，确定城市原点，最起码有以下几个好处，一是可以明确标注出城市地方和每个建筑准确的地理位置，解决“身在何处”问题；二是可以准确查出该城市与其它城市间的实际距离，消除道路交通里程标志和里程模糊问题；三是可以促进当地旅游经济和商务活动发展、提升城市的文化品位，引来外地人“到此一游”。

　　当地政府的出发点也许是好的，而且又是借鉴了国外许多城市成功经验的，但我还是不怕暴露自己的浅陋，忍不住想评说一番。

　　一是确定这样的城市原点，真是人民的意愿吗？从各地寻找城市原点的过程，我发现一个共同特点，就是这类活动大多由人大代表或是政协委员提出，经民众充分争论后，由政府组织专家学者来作最后的权威确定。看起来这是政府在顺应民意，其实据我所知，会有多少老百姓对自己“身在何处”感兴趣，会想着到有原点的城市一游？

　　二是城市的原点真有寻找确定的必要吗？很多城市历经沧桑变迁，早已面目全非，就怕找来全城最老的市民，翻尽最市最早的藏书，也说不准城市的最初原点究竟在何处了，就如我们人类一样，可以问出我的原点在哪、祖先是谁人吗？

　　三是找出的城市原点如果不在城市显赫地段，势必要动迁改造，真不会影响城市规划吗？如成都的城市原点就被确定在锣锅巷与文武路交叉路口的人行道上，随之而来的建设规划改变、城市基础设施改建、甚至文物古迹的动迁将不可避免，其中带来的损失有些将是无可估量的。

　　四是找到了城市原点，在建造标志性景点过程中，各地真能做到戒奢持俭吗？中国的一个古老规则就是“金碗要配金筷子”，找到了城市原点，不给他“包装打扮”一番，总怕说不过去。据报载，广州的城市原点将用花岗岩加铜打造而成，再加上防撬探头、报警装置等设施，从效果图看，还是颇为豪华的。如果各地竞相攀比，那么一轮建设城市原点之风将会一刮而不可收。

　　因此，恕我直言，城市原点更像一个花架子，好看而不实用，充其量只是一个政绩工程、面子工程，地方政府与其动用公共资源，劳民伤财地在寻找城市原点上这类事上作秀，倒莫如把精力多花些在寻找民众关注的热点，排除影响稳定的焦点，确定地方经济发展的增长点上更有意义。