到今年8月9日，已经有多名“齐二药”假药案受害人及家属通过法院，向中山三院和广州金蘅源医药贸易有限公司、广东医药保健公司提出了索赔。就此，8月10日，卫生部新闻发言人毛群安表示，医院不应承担赔偿责任。(8月11日《中国青年报》)

　　2006年4月22日，中山大学附属第三医院出现第一例重症肝炎病人急性肾功能衰竭，之后多名患者出现了相似症状。事件发生后，中山三院立即上报情况。后经调查，共有64名患者在该院注射过齐二药生产的假亮菌甲素，其中13人死亡。

　　假亮菌甲素的受害者值得同情，其通过法律途径维护自己合法权益的行为也应予以支持。但是，如果没有证据证明，中山三院“知假、购假、用假”，也无法证明医院在整个事件发生过程中，有明显过错，则患者及其家属不应该向医院提出索赔。

　　首先，医院所用的药品是正规生产厂家生产的“合格”产品。齐二药是一家持有GMP认证资格的生产企业，其产品也有检验合格的报告书。8月8日上午，广州市中级人民法院公开开庭审理齐二药假药案刑事部分时，在法庭上，齐二药分管药品质量的副总说，“公司有惯例，检验不合格的也按合格的出报告”；负责检验的化验室主任自称“从未学过化学”；分管采购的副总说“国家权威GMP认证是花钱买的”。这一切说明齐二药生产管理混乱，根本不具备GMP资格，但这一情况中山三院不知道。

　　其次，医院是通过正规渠道购进药品的。广州金蘅源医药贸易有限公司和广东医药保健公司，均是合法的经营企业，它们在购进药品时，未履行自己的责任，没有进行严格把关，致使假药进入了流通渠道。从这个角度来讲，中山三院也是受害者。

　　按照《药品管理法》的规定，医院必须从正规渠道购进药品，在发现药品不良反应后，要立即上报。这两点，中山三院均做到了，事情的发生既不是医院愿意看到的，而且医院也深受其害。所以，假亮菌甲素的受害者及其家属，不应该向医院提出索赔，医院也不承担任何赔偿责任。