阜阳市，一种叫“EV71”的肠道病毒吞噬了22条小生命，让4月这个花开的春天显得有些悲戚。在经历了恐慌的28天后，4月23日，病情终于得到确诊，各种措施开始执行。目前危重病例已下降，但阜阳疾控中心目前尚无法确认疫情是否已过高峰期。

    在公共卫生突发事件面前，我们又一次感到了无力、恐慌和焦虑。SARS之后，国家在信息公开等方面做出了种种变革，《信息公开条例》已颁布施行；《传染病防治法》修正案单列了疫情必须及时上报的条文；《突发事件应对法》允许新闻媒体做有限的报道。但为什么在信息高速发达的今天，阜阳市要在28天后才能确诊病情？在这种公共卫生事件中，就算现阶段没搞清楚疫情发生的真实原因，或者没有完全了解发生了哪些异常情况，也要先上报，因为耽搁一秒，就有可能耽搁一条生命。因此我国仍需完善疫情报告制度，并对瞒报、迟报、误报作出相应的严厉处罚措施。

    我们也看到，在这个事件中，第一个上报“EV71”疫情的是一位普通医生刘晓琳。这让我们在钦佩一个医生的良知与道德的同时，也深为忧虑，难道就没有一个健全的机制能发现危机并及时报告么？在社会公共安全事件日趋复杂的今天，单靠个人职业道德来把关无疑是很危险的。

    这方面，应急能力很强的美国与英国，与没发生过非典的日本有许多经验可借鉴，美国的原则是“首先阻止传染病蔓延，再着手找出病因”。英国成立健康保护机构(HPA)，向公众提供公正权威的信息和专业建议，向政府提供独立的政策建议。日本突发公共卫生事件应急管理体系覆盖面很广，三级政府两大系统，通过纵向行业系统管理和分地区管理的衔接，形成全国的突发公共卫生事件应急管理网络。

    另外，我们的媒体也该反思，在阜阳事件过程中，媒体引领公众把注意力太多地给了阜阳相关部门，一致讨伐他们对事件处理不力，而对生命的敬畏、对人性的关怀，在报道中似嫌不够。在突发公共事件中，媒体的责任在于建立一个有助于处理突发事件的舆论环境，仅仅充当一个愤愤不平的监督者还不够。

    截止到5月5日零时，阜阳市肠道病毒感染病例达4496例。阜阳疾控中心目前还无法确认疫情是否已过高峰期，形势依然严峻，战斗仍未结束。但愿22条已逝的生命能让我们警醒，如何有效应对未来可能发生的公共卫生突发事件，我们的相关部门、媒体、阜阳以外的每个城市都该反思。