7月7日，中国首次向社会公布各地污染减排的考核结果，其中，绝大部分省区市的两项减排指标都出现下降。不过仍有4个省区两项污染物的排放量比上一年度有所上升。(见昨日本报A5版)

　　去年11月23日，国务院批转了发展改革委、统计局和环保总局分别会同有关部门制订的《单位GDP能耗统计指标体系实施方案》等三大实施方案。其亮点在于，不仅建立了节能减排的相关制度，还把减排节能纳入官员的考核体系。

　　如今，中国首次向社会公布各地污染减排的考核结果，这既可看出政府以实际行动庄严践诺，也彰显政府在节能减排上所做的制度性努力。当然，考核结果不能止于公布，否则便会贻人口实———节能减排考核会否变成某些官员玩弄数字的游戏，问责能否落到实处？

　　这种担忧并非空穴来风，揆诸现实体验，一些地方官员的确娴熟于玩弄数字游戏，“官出数字，数字出官”屡见不鲜，同时，由于节能减排的考核很难精细化操作，加上相关考核体系缺乏更具体化的惩戒细节，这也给问责官员带来了一定难度。

　　《主要污染物总量减排考核办法》明确规定，未通过减排考核，领导将被“一票否决”。对未通过且整改不到位或因工作不力造成重大社会影响的，监察部门按照《环境保护违法违纪行为处分暂行规定》追究该地区有关责任人员的责任。如此种种，倍显制度刚性，下一步需要的就是动真格的问责。

　　从坊间反馈看，这次结果公布后，公众对问责寄予了较大期待。能否切实问责，是检验民心向背的重要标杆，也是考验相关制度建设的试金石，更是攸关节能减排目标能否顺利实现的关键一步。

　　□王石川(北京 媒体从业者)